Decizia ÎCCJ referitoare la șoferii drogați va fi imposibil de pus în practică

Reacțiile din domeniul Sănătății nu au întârziat să apară după hotărârea pronunțată luni de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) privind șoferii testați pozitiv la droguri.
Medicul Radu Țincu atrage atenția asupra dificultăților de aplicare a acestei decizii, considerând că, din perspectivă medicală, este aproape imposibil de implementat.

Decizia ICCJ
Conform hotărârii magistraților, un șofer poate fi cercetat penal pentru „conducere sub influența substanțelor psihoactive” doar dacă se demonstrează atât prezența substanțelor în organism, cât și faptul că acestea i-au afectat capacitatea de a conduce.

Radu Țincu: „Imposibil de aplicat din punct de vedere medical”
Medicul Radu Țincu, intervievat de B1 TV, subliniază că nu există teste obiective capabile să determine dacă o persoană era sau nu aptă să conducă sub influența unor substanțe psihoactive. „Nu avem la acest moment niciun test obiectiv care să poată să ateste că o persoană era sau nu sub influența de a conduce un autovehicul pentru că toate aceste evaluări ale funcției neurocognitive sunt extrem de subiective”, a explicat specialistul.

Riscuri legate de aplicarea deciziei
Țincu avertizează că decizia ICCJ ar putea deschide o breșă și în cazul șoferilor care consumă alcool: “Pe de altă parte, ce cred că au pierdut din vedere cei de la Înalta Curte de Casație și Justiție este faptul că principala substanță psihoactivă este alcoolul. Astfel încât cel mai probabil, persoanele care au alcoolemii pozitive vor invoca această evaluare a capacității de a conduce pentru a scăpa de urmărirea penală.”

Obiectivitatea evaluărilor, greu de realizat
Medicul subliniază că măsurarea exactă a capacității de a conduce sub influența drogurilor este aproape imposibilă: „“Pe noi ne interesează de exemplu dacă o persoană aflată sub influența acelei substanțe ar fi putut frâna cu 2 milisecunde mai devreme dacă nu ar fi consumat substanța respectivă. Acest tip de testare este aproape imposibil de realizat din punct de vedere medical.”

În concluzie, Radu Țincu consideră că decizia ICCJ ridică numeroase probleme de aplicabilitate și ar putea complica semnificativ procesul de sancționare a șoferilor sub influența substanțelor interzise.